足坛扫黑-/-足坛扫黑风暴

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛扫黑的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足坛扫黑的解答，让我们一起看看吧。

国足初一惨败越南疑似踢假球，足坛反赌扫黑风暴背后有何隐情？

善良的人都认为大年初一国足不会输球给越南，不会让中国球迷在喜庆的节日添堵。

殊不知大年初一输给越南，因为是节日所以赌资会更高。那些赌球的人抓住这一节点疯狂赌球，收获颇丰。只是可怜了中国球迷。

此次足坛反赌扫黑，是为了让中国足球振兴

3月20日足协对争议裁判付明做出了停赛半年的内部处理，你觉得合理吗？

中国足球裁判的水平欠奉，这是不争的事实。每个赛季执法中超中甲联赛出现的错漏判罚，更是屡见不鲜。但迫于與论压力和社会影响力，中国足协首次公开了对国际裁判傅明停吹半年的处罚决定，倒是开创了历史的先河。

在我们的印象中，一场比赛判罚惹发的争议，管理机构最终作出的处罚，最多也就以内部停吹多少个场次为限。对傅明停吹长达半年的决定，不仅公之于众且异常严厉，显然这是中国足协出于平息民愤的考量，也算是一次"有违惯例"的决断了。

有些球迷认为，应该把不称职的裁判开除出执法队伍。如果以错漏率为标准，中国足球还能剩下几个裁判？那联赛还怎么进行？裁判的执法水平需要通过不断的学习和实践来提高，其间必须允许犯错，这是球迷应该接受的现实（还记得去年U23亚洲杯上黑中国队的伊朗裁判Alireza Faghani吗？中国足协提过申诉，不照样出现在世界杯上执法）。

如果真是裁判的水平和能力问题，这倒也好办，停吹或降级使用就处理了。如果是其它因素产生的判罚不公呢？中国足协要做的不仅仅是对比赛过程的分析，还应涉及到利益或关系的调查和处理，这才能杜绝场上的各种不正常现象。

3月20日上午，根据国内多家媒体报道，中国足协已经私下对傅明进行了内部停哨半年的处罚，在我看来，当然是不合理，如此之轻的处罚，当然有应付和敷衍广大球迷和社会大众只嫌，作为社会舆论关注的一个热门足球事件，足协必须公开公正地对傅明进行处罚，仅仅停哨半年，自然是难以服众。

起因是在3月9日进行的2019中超第二轮山东鲁能主场迎战河南建业的比赛当中，作为当值主裁判的傅明，在本场比赛做出了多次严重的错漏判。经过中国足协将近10天的调查取证，认定傅明在本场比赛有三处出现了严重错漏判的情况出现。

第一处是王彤的无意手球，傅明当时判罚了点球；第二处是吴兴涵带球即将进入到对方禁区之内，被对方球员在身后放倒，傅明当时没有进行任何判罚；第三处是佩莱拿球在对方禁区之内，被身后的对方球员放倒，傅明当时也没有进行任何判罚。

值得一提的是，在傅明做出多次错漏判罚的时候，视频助理裁判对他进行了多次提醒，傅明也亲自到场边进行了视频回放的观看。即便是在这种情况之下，傅明依然坚持了自己的错误判罚，改变了本场比赛的结果，如此严重的行为，足协只给予半年时间的停哨处理，在某种程度上就是包庇和纵容。

要知道，这已经不是傅明一次在中超比赛做出偏袒河南建业的判罚，追溯到7年，在2012年的一场中超比赛，大连实德对阵河南建业，当值主裁判傅明就在比赛当中做出了多次偏袒河南建业的判罚。赛后，大连实德对傅明向足协进行了 申诉，根据足协调查结果显示，傅明确实做出了偏袒河南建业的判罚。

而根据傅明自己的供述，由于他的姥姥是河南人，因此对于河南的球队有感情，这才感情用事做出了多次偏袒河南建业的判罚。对此，中国足协给予傅明从国际级裁判降格为国家级裁判，停哨一年的处罚规定。也就是说，傅明不是一次出错漏判的情况，很显然，这一次的情况更为严重，直接改变了结果，而且，还是在观看VAR视频回放的情况下，出现了严重的错漏判，有非常大的故意嫌疑。

对于中国足协对傅明进行内部停哨半年的处罚，当然是非常不合格的。而且，足协也没有对外公开调查傅明事件的详细报告，大有自己随便给予傅明什么处罚就给予什么处罚，完全不理会社会大众对于中国足协和裁判工作的监督，一副死猪不怕开水烫的样子，个人建议和期待赶紧启动司法介入调查，再在国内足坛掀起一波扫赌打黑风暴，把中国足协和裁判里面的害群之马统统揪出来，还给中国足球一片净土！

感谢邀请

觉得不合理！之前的爆料已经说明傅明是有前科的，属于既没有职业操守又没有道德的人，应给予重罚！加上其妻子敏感的身份都让他不适合再担任裁判这个职业。停赛半年感觉有点搞笑了，中国足球发展不容易，还在坚持投入的企业更少了，心冷了再热就难了

如果傅明能站出来公开倒歉，我愿意原谅他一次，但就现在这种不负责任，挑战全人类智商，公然无法无天，如此恶劣的态度，应该停哨一万年，不然足协的公信力何在？我不得不认为，傅明老婆上面有人，特别善于沟通！

隋波事件，大家知道吗？

98年甲B联赛陕西国力对云南红塔，国力2比3失利。

比赛之前，有人找到球队的三名外援，要求在比赛中放水，贾秀全认为既然可以找到外援谈放水的事，自然而然也能找国内球员谈。而且贾秀全这个时候已经知道队员隋波和云南红塔的队员有过接触，隋波自然成为了最大的嫌疑人。但在比赛时，贾秀全还是把隋波派上了场。

比赛当中，隋波发挥得确实不好，防守出现了失误，导致了失球。在场边观战的贾秀全看在眼里，更加坚定了隋波出卖球队的观点。

在赛后的新闻发布会上，贾秀全说：“我的队员，个别的比较奇怪。奇怪在哪呢？对方射门，竟无动于衷。所以，我现在还不明白这是怎么个意思。”

然后，贾秀全越说越激动：“来到这里之后，赛场以外的东西，让我们教练太动脑筋。场外的东西很多很多，搞得教练不能安心钻研自己的业务、钻研自己的训练。真的好像是要层层设防。有些东西，我们进一步在调查之中。”

当时央视的刘建宏在现场。他提问：“这场比赛对保级的形势影响很大，而您又说有几名队员发挥不太正常，能说明是哪些队员吗？”

贾秀全拿起矿泉水瓶抿了一口水，脱口而出：“3号隋波”。

关于隋波的“假球”案一时成轰动性的新闻，隋波也一夜之间从一名默默无闻的甲B球员成为全国知名的新闻人物。与此同时，这也是中国足球第一次直面假球风波。

随后，国力俱乐部声称赛前有人曾企图收买本队球员，并有录音带为证。中国足协几次派人到西安、昆明及巴西调查取证，但“录音带事件”还是未能水落石出。中国足协在131天漫长的调查后宣布：整个隋波事件是媒体的炒作，8月22日国力队与红塔队的比赛并不存在假球问题。隋波本人得知中国足协的调查结论后，对这个结论感到满意。就这样，隋波事件不了了之。

事件发生后，隋波开始被俱乐部“冷冻。”为了证明自己的清白，隋波在1999赛季选择转会并继续参加联赛，当时在摘牌大会上他被北京宽利俱乐部摘牌。但是在联赛中并没有什么突出表现，平庸了一阵后，隋波戴着中国足坛第一起问题球当事人的帽子黯然选择退役，离开中国足坛。隋波退役时留下一封公开信，自称没什么天赋，也没什么雄心壮志，只是想踢球吃口饭，但最后还是被砸了饭碗。

可以说，经历了一一系列的事件后，隋波经受住了时间的考验，中国足协的打黑风暴也证明隋波确实没有打假球，但是贾秀全的一句话完全改变了隋波的足球生涯和人生。

中超德比，为啥有人说上海闹得最凶？

这个得说出根源性问题，那就是申花曾经是上海滩老大，其见证了从甲A元年到中超全部的心路历程，有这样经历的球队真就没有几支，就连足球城大连也断档了好几年，而且申花从最初的甲A时代就已经是实力超群的俱乐部，上海球迷以申花为荣，可以说申花在上海球迷心目中的地位非常高。

☞进入中超时代后特别是近几年申花下滑趋势明显，曾经的同城对手上海申鑫降级，上港则强势崛起，送走一个对手又迎来一个更加强大的对手，而且上港的强势让其慢慢掩盖了申花曾经的辉煌，特别是上赛季获得联赛冠军之后这样的趋势更加明显。

曾经的申花是能与当时的足球城大连产生直接竞争的球队，那时的范志毅、吴承瑛、申思、祁宏、谢晖等等撑起了曾经上海这座足球城市的足球荣誉，如今这些荣誉逐渐转移，武磊、于海、贺惯、吕文君、蔡慧康、颜骏凌、胡尔克、奥斯卡等成为了上海滩的新贵。

一个强势一个弱势，一个现在辉煌一个现在没落，这样的心理落差也造就了心态上的落差，而且也让上海这座城市球迷分成了两派，一派支持申花，一派支持上港，这种同城最直接的竞争使两支球队之间便存在了剪不断理还乱的恩怨纠葛，老球迷和申花铁杆球迷认为申花是上海这座城市的代表，新球迷和上港球迷则认为现在的上港才是上海滩的主人。

☞老大之争愈演愈烈。究竟谁才是上海滩老大？自己球队的球迷肯定支持自己一方，这也让每一次的同城德比就如走进了真正的战场一样，而且舆论、媒体也会在这个时候大肆炒作以此博得更多的流量和眼球，这更增加了双方的火药味，所以同城德比没有开打的时候气氛已经被渲染的浓烈刺激充满了无尽的敌对之意，所以大家都会觉得上海德比闹得最凶。

说白了还是谁是上海滩老大的问题，我觉得这种状况还会持续上演，而且胜负往往是分不出来的，就如AC米兰和国际米兰。

文/醉眼观世

到此，以上就是小编对于足坛扫黑的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛扫黑的4点解答对大家有用。