足协杯点球吗-/-足协杯点球吗能进吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯点球吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯点球吗的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛是什么赛制？

单回合决胜。

决赛，除沿用半决赛的单回合决胜制外，增加了“加时赛”的设置。若两队在90分钟常规时间后总进球数相同，则需进行上下半场各15分钟的加时赛。若加时赛后两队仍战平，则进入点球大战。

权健在足协杯中主场负于苏宁，如何评价这场点球大战决出胜负的比赛？

说的是权健对苏宁的比赛吧？

这场比赛权健的表现一般，外援莫德斯特的表现还真不如在场边观战的帕托，进攻上毫无亮点。而下半场后防线又开始起妖风，刘弈鸣的两次失误造成了本方的两个失球。如果不是苏宁的球员浪费了2次机会，比分很可能变成4：0。同样的情况，权健本赛季已经出现好几次，一到下半场就不会踢球了。

而苏宁这边也是自己作死，2球领先了还不懂得控球。前场抢到球就大脚踢出底线，后场没人逼抢也大脚踢到权健的禁区内。不知道是球在脚下烫脚，还是巴不得权健多来几次进攻，好让他们多点表现的机会。结果事情闹大发了，最后2分钟被人追平了比分。虽然点球大战赢了，但是这个过程完全是没必要出现的。要是这场比赛有球员或者球迷心脏不好受了刺激，这后防天团就是最大的祸首！

总的来说，苏宁配的上胜利。虽然两边的防守不行，但是苏宁的反击打的十分有效率，而权健除了最后阶段的神勇，之前真的毫无亮点。

没想到首场进八之战就打的如此跌宕起伏，权健惊喜于运气，失落于运气，幸运女神眷顾权健3分钟，却在点球不再眷顾，在点球大战中9：10落败，遗憾告别足协杯。

比赛到了90分钟，此时权健0：2苏宁，眼看着就要结束比赛，突然糜昊伦的一脚惊天世界波，让权健看到希望，在比赛的读秒阶段，维特塞尔惊人倒钩，全场沸腾了，比赛进入点球大战。

没想到莫德斯特点球会踢飞，权健这边首个打点球的莫德斯特，真是不走运，有失他赛季初以来的火热状态，首个点球不进，预示着权健晋级之路难？

好在苏宁的意大利后卫帕莱塔的一脚把球踢上天空之城，权健希望又来了，在经历两轮罚球的最后一罚，储今朝的打飞，让权健不再幸运，一场荡气回肠的激烈对决，以苏宁晋级而告终，同时这也是苏宁连续六个赛季打入八强，真是杯赛高手。

权健输球后，还剩下亚冠和联赛，以这个状态，想在双线有所斩获，非常难了，上赛季的光鲜在换帅后，终归平庸。

理解题主的心情点球惜败心有不甘，谋事在人成事在天，权健虽败犹荣至少有收获:足协杯出局正好亚冠中超轻松上阵，权健重新审新自身的问题包括索萨的去留和球员使用！这就是足球的魅力和残酷，也许踢加时比点球更合理，但是出局何尝不是解脱亚冠才是重中之重！

可以质疑主帅索萨是否适合权键，不能怀疑他的气魄和能力！面对中超、亚冠、足协杯三线作战，1号战苏宁、5号战重庆斯威、8号亚冠恒大淘汰赛如此密集的赛程，权健真应该有所取舍，但是他们选择了全力以赴。索萨在本场比赛做足功课，大胆使用3名U23刘奕鸣、刘越、吴伟首发，保留主力以下半场改变局势。

事实证明索萨没错上半场虽然双方都浪费了破门良机，但是半场0:0正朝着索萨的预想发展，奈何最信任的队长刘奕鸣低级被抢断破门，特谢拉梅开二度全是后防失误所至，门将刘启赋同样负有责任。

不放弃不抛弃拼尽全力，赵旭日、王永珀等主力的登场起死回升，第89分钟糜昊伦轰出惊天的远射扳回一球，补时阶段维特塞尔的倒钩上演绝平，全场球迷的震奋。没有加时点球决胜负莫德斯特和储今朝的失点回天无力，9:10的出局虽败犹荣，他们可以仰首离开！

一味纠结毫无意义，接下来战斯威和恒大才是关键，尤其刘奕鸣端正心态努力发挥将功折罪，不辜负球迷的信任！

从精气神，状态上权健就不如苏宁对。80分钟还2:0，苏宁对放松警惕，加上权健努力，结果拖入点球大战。如果今天权健助理门将首发出场，最终结果可能会更改。权健足协杯止步八强，亚冠止步八强，联赛成绩差，这个赛季有些困难。

5月1日晚，足协杯第五轮开打，天津权健主场迎战江苏苏宁，双方90分钟内战成2-2平，最终江苏苏宁在点球大战中10-9战胜天津权健，连续6年进入足协杯8强。

在这场失利之后，天津权健开赛以来，国内赛场主场一胜难求，球队上次国内赛事主场赢球还要追溯到上赛季第29轮4-2胜辽宁宏运。截至目前，天津权健本赛季国内赛事5个主场战绩为1平4负，分别是中超赛场1-2负北京人和，0-1负广州恒大、1-1平江苏苏宁、0-3不敌河北华夏幸福以及足协杯比赛点球9-10负江苏苏宁。此外，球队面对中超球队已有60天无法赢球，上次天津权健战胜中超球队是本赛季中超首轮客场4-0胜河南建业。

本赛季，天津权健三线作战，这对于球队的阵容厚度是一个巨大的考验。截至目前，权健国内两项赛事中超和足协杯均已崩盘，联赛8轮结束后权健只拿到了8分，距离第四名的北京国安已有7分的差距，通过联赛夺得本赛季的亚冠资格变得非常困难。而本轮足协杯遭苏宁淘汰，也使权健失去了通过获得足协杯冠军进入下赛季亚冠的机会。

这场比赛，权健用了很多年轻球员，权健主教练索萨在新闻发布会上说，本场比赛大量使用年轻球员，是得到束总指使。“有可能以后的联赛中会派出更多的年轻球员，对于今天这场足协比赛事，董事长指示给年轻人机会。吴伟和刘越表现都不错，也有一些环节做的不好，希望接下来有所提升。联赛有U23政策，相信他们在高水平中收获信心，在联赛中有好的表现。”索萨表示。

在启用了大量年轻球员的情况下，权健这场打得不错，无论过程还是精神，都带来积极效果，只是遗憾最后点球大战输了。相信权健一直这样保持团结，继续努力，一定可以扭转联赛中的颓势。

足协杯决赛，山东鲁能获得的点球是否有争议？你怎么看？

谢谢邀请！

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间，只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内，在事发地两个球员的正后方，做为一个资深裁判，这样的犯规他应该看得很清楚，判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法，蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规，他说道：“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规，这个算是哪一种呢”看过慢镜头后，他也选择支持主裁判的判罚。

此后，有一个好相似的防守出现，彭欣力进攻中面对嵩俊闽，位置相似也在禁区内，当彭欣力拨球向底线发展的瞬间，嵩俊闽把彭欣力挡在身后，卡住位置，如出一辙的进攻方式，不同的防守选择，而老球员对于球路的预判准确，卡位及时，年轻球员却要用犯规阻断，这就是年轻的代价。

所以，我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙，也少见的动容，因为这个球的发展下去，最多是一脚仓促的传中，而申花的后防线早就严阵以待，根本不会出现太大的危险，而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规，不就是给鲁能机会吗，上半场，鲁能进攻在后半段占据了一点小优势，但还不如开场时，进攻的机会好，而在比赛第25分钟，老帅刻意让中锋金信煜回防，专盯费莱尼，已经暴露了他的比赛意图，防守为上，0：0他可以接受，不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵，攻了出来 ，用伊哈洛换下沙拉维，双高全顶在前场，与鲁能展开对攻战，一度占据上风，可是，王大雷和运气站了出来，鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动，比赛最终鲁能1：0取胜。

11月1日晚，足协杯决赛第一回合比赛在山东济南打响，山东鲁能在主场以1-0战胜上海申花，赢得了先机。

鲁能唯一的进球是一粒点球，制造点球的是吴兴涵，犯规的是蒋圣龙，打进点球的是佩莱。

不过，鲁能获得的这粒点球却有一些争议。我们先来看一遍蒋圣龙犯规的gif图。

从图片可以看出，蒋圣龙手上有小动作，阻挡了吴兴涵前进的路线，不过这个动作并不大，是否属于合理冲撞的范围呢？另外，这个动作的力度是否能让吴兴涵倒地呢？这都值得讨论。

当值主裁判马日奇果断判罚点球，申花队员纷纷围住马日奇表达不满，莫雷诺作为队长和马日奇沟通之后，后者维持原判。

本场比赛的解说员名嘴董路当时说到：“蒋圣龙这样的动作如果判点球的话，一场比赛可能要有5-6个点球了！”很明显，董路质疑马日奇对这个球的判罚尺度过严了。

不过，央视的名嘴贺炜却表示这就是个点球，裁判判罚没问题。

对于这个点球的判罚，球迷的看法也是各不相同。当然了，鲁能和申花的球迷各有自己的立场，他们的看法没有什么参考意义。

我作为中立球迷认为，这个点球可判可不判，主裁判判了点球也没有太大问题，申花不是太冤。

除了这个点球的争议之外，本场比赛还有两个争议判罚。

第一，莫雷诺在禁区内解围时踢到金敬道的头，后者痛苦倒地。这个球有抬脚过高的嫌疑，虽然不至于判点球，但可以判禁区内间接任意球。可惜马日奇没有任何表示。

第二，鲁能头球攻门，申花守门员李帅双手牢牢抱住球，但是疑似已经过了门线。转播镜头没有提供很好的角度，这也成了悬案。

到此，以上就是小编对于足协杯点球吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯点球吗的3点解答对大家有用。